Протезирование позволяет не только вернуть эстетичный вид улыбке, но и предотвратить нарушения прикуса, ухудшение дикции и проблемы с пищеварением. Современная стоматология предлагает широкий спектр протезов — от съемных до несъемных, от бюджетных до высокотехнологичных решений. Но обилие вариантов затрудняет выбор, особенно без понимания их особенностей. Поэтому важно знать какие протезы самые лучшие и удобные зубные.

Основной критерий классификации — способ крепления в полости рта. В соответствии с этим все протезы делятся на следующие группы:
Однозначно ответить на вопрос о том, какой зубной протез будет лучше, нельзя. Выбор зависит от показаний, клинической ситуации, состояния полости рта и личных предпочтений пациента.
Применяются в случаях, когда у пациента отсутствует несколько зубов, но часть зубного ряда сохранена. Они восстанавливают дефекты без необходимости обтачивать здоровые ткани или устанавливать импланты. К этой категории относятся следующие виды протезов:
Используется при частичной адентии. Он фиксируется за счет тонких гибких «крыльев», охватывающих соседние зубы, без необходимости в их обточке. Чаще всего это временное решение, например, после удаления зуба до момента постоянного протезирования. Его плюсы — быстрота изготовления, минимум инвазивности и доступная стоимость. Минусы — невысокая прочность, ограниченная жевательная нагрузка и не самая высокая стабильность.
Это конструкция на металлическом каркасе с дугообразной перекладиной (бюгелем), обеспечивающей равномерное распределение нагрузки. Крепится кламмерами или замками, опираясь на здоровые зубы. Он более прочный и долговечный по сравнению с пластиковыми аналогами. Преимущества — стабильность, комфорт при жевании и минимальная атрофия десны. Из минусов можно выделить более высокую цену и сложность изготовления.
Это простая и недорогая конструкция из акрила, охватывающая значительную часть десны. Она фиксируется за счет кламмеров и десневой опоры. Подходит для временного ношения или как бюджетный вариант постоянного протезирования. Такие конструкции сравнительно легко изготавливаются и подгоняются, но часто вызывают дискомфорт при длительной эксплуатации. Кроме того, они менее устойчивы к нагрузке и могут натирать слизистую.
Изготавливаются из гибкого и полупрозрачного нейлона. Они хорошо адаптируются к анатомии полости рта и не вызывают аллергию. Фиксация осуществляется без металлических элементов, что особенно важно для пациентов с чувствительностью к металлам. Они мягкие, малотравматичные и почти незаметны в улыбке. Но по мере изнашивания могут терять форму и хуже поддаются ремонту.
Выполнены из инновационного термопластичного материала, сочетающего гибкость и прочность. Отличаются легкостью, эстетичностью и гипоаллергенностью. Благодаря безметалловой основе и высокой эластичности Квадротти удобно носить и снимать, они практически не ощущаются во рту. Их часто выбирают пациенты с повышенными эстетическими требованиями и аллергией на акрил. Минусы — относительно высокая стоимость и ограниченный выбор цвета.
Их основная задача — быстро восстановить внешний вид и частично жевательную функцию после удаления зуба. Помогают сохранить дикцию и предотвращают смещение соседних зубов. Но это временное решение, требующее последующего постоянного протезирования.
Используются для полной адентии. Они помогают восстановить утраченные функции и улучшить внешний вид, даже при выраженной убыли кости. Основные виды протезов:

Они прочно фиксируются во рту и не предполагают самостоятельного снятия. Они максимально приближены к натуральной эмали как по эстетике, так и по функционалу. К этой группе относятся:
Покрывают разрушенный или сильно поврежденный зуб, восстанавливая его форму, прочность и функцию. Они прочны, устойчивы к жевательной нагрузке и эстетичны. Применяются при значительных разрушениях зубной коронки и после лечения корневых каналов. Минус — необходимость обточки тканей и высокая стоимость при использовании современных материалов.
Восстанавливают единичный дефект или частичную адентию за счет опоры на соседние зубы. Представляют собой соединенные между собой коронки. Мосты обеспечивают устойчивость и хорошую эстетику, но требуют обточки. Они подходят при отсутствии 1–3 зубов и невозможности установить импланты.
Тонкие керамические или композитные накладки, которые крепятся на переднюю зубную поверхность. Используются для коррекции эстетических дефектов эмали. Требуют минимального препарирования, но чувствительны к механическим повреждениям. Применяются преимущественно на зону улыбки.
Это микропротезы, восстанавливающие разрушенные участки коронковой части. Они изготавливаются индивидуально из керамики или металла, обеспечивая точную посадку и долговечность. Вкладки применяются при невозможности пломбирования, но сохранения корневой части. Они надежнее пломбы, устойчивы к нагрузке и износу.
Несъемные конструкции фиксируются на титановых имплантах, установленных в челюстную кость. Такие протезы обеспечивают максимальную стабильность, ощущаются как собственные зубы и предотвращают атрофию кости. Подходят как для одиночных дефектов, так и при полной адентии. Основные недостатки — длительный процесс установки и высокая стоимость.
Для съемных протезов чаще всего применяются акрил, нейлон и Acry-Free — об этих материалах мы уже подробно рассказывали выше. А вот для несъемных конструкций, а также для сложных комбинированных систем используются следующие материалы:
На вопрос «Какие протезы самые лучшие и удобные?» не сможет однозначно ответить даже опытный стоматолог-ортопед. Потому что универсального решения просто не существует — каждый случай индивидуален. Одному пациенту подойдут легкие съемные конструкции, другому — несъемные мосты или имплантаты. Важно учитывать не только медицинские показания, но и образ жизни человека, его пожелания. И только после диагностики врач сможет подобрать вариант, соответствующий всем критериям.
Выбор начинается с консультации у стоматолога-ортопеда. Врач проведет комплексную диагностику и предложит варианты, подходящие именно в вашем случае — с учетом анатомии, бюджета и ожиданий.
Лучшего материала не существует — у каждого есть свои плюсы и минусы. Например, цирконий выигрывает в эстетике, металл — в прочности, нейлон — в мягкости. Оптимальный выбор зависит от конкретной клинической ситуации.
Контакты